Sunday, October 04, 2009

OLYMPIC CORRUPTION


Esta en la boca de todo el mundo en la ciudad. El COI es el primer desprestigiado con el escandalo de la eliminacion de Chicago en la primera ronda de votaciones para la sede olimpica del 2016. Es sabido que el IOC europeo y el organismo paralelo en USA USOC tienen una batalla politica interna de poder a matarse. Por lo que se ha ido filtrando, por muy buena que fuere la candidatura norteamericana -que lo era- el planchazo de castigo politico estaba servido. Sabiamos que la candidatura de Tokio era tan pobre que ni siquiera los propios japoneses la apoyaban; pero con Chicago la propuesta era fuerte, solida, atractiva y bien planteada. El bofeton politico eliminandola de la eleccion incluso antes de Tokio descubrio unas rencillas que vienen de tiempo atras entre el USOC y el IOC que destapan la guerra sucia de poder entre chaqueteros que nada tienen que ver con el espiritu olimpico o el deporte. Basicamente, la creencia popular al dia de hoy es la de que el COI esta corrupto hasta el tuetano y que ya da igual si una candidatura olimpica es buena o no, porque un grupo de viejos trajeados que no practican deporte y que se entretienen en mover las fichas de poder controlan un organismo que averguenza a quienes nos gusta el deporte. Ya pongan una escuela de samba en maracana durante la ceremonia de apertura y conviertan Rio en un carnaval deportivo, este que esta aqui ya no tiene el menor interes en ver unos juegos ajudicados bajo la corrupcion del COI.

6 comments:

Ana said...

En fín, tendremos que ir aprendiendo la samba para entonces. En Madrid están que ni te lo imaginas, segundo gran palo por confiar en el presidente del COI que juró y perjuró que no habría preferencias por ningún continente, a pesar de que en sudamerica no hubiesen tenido todavía unos juegos. Ahora cabe plantearse, ¿presentarse otra vez o habrá más choteo?

Frank said...

Ana, lo de Madrid es mas triste porque es la segunda vez consecutiva que presentan candidatura, y ni con Samaranch pidiendo poco menos que de favor personal antes de morirse que se los dieran, les han hecho puto caso. Con USA la pelea viene del USOC, el comite olimpico norteamericano que tiene unas trifulcas tremendas por poder politico y estar mal avenidos con el COI mas un castigo politico por estar envueltos en guerras heredadas de la administracion bush. Parecen peleas de viejos adinerados en un casino. El olimpismo y el deporte en si es el que queda deslucido con esto. Si al menos el metodo de eleccion hubiera sido transparente no quedaria ese regustin a corrupcion.

Reena said...

Frank, no estoy de acuerdo. Siempre que alguien pierde hay "corrupcion" o "tongo", como gritaron los Espanyoles en la retransmision de la reunion del COI. Hay tendencia a que los juegos se le den al sitio mas pobre para revitalizar la zona. Se los dieron a China para 2008, Londres para el 2012 y logicamente tocaba un pais pobre ahora.

Madrid no deberia volver a presentarse, ya es de conya. Pero lo de los continentes tambien tiene explicacion, no mandan los juegos al mismo continente dos veces seguidas, motivo por el que perdio Tokio ahora.

Frank - Francisco said...

Pero Reena, lo que se ha puesto en entredicho no ha sido una consecuencia de perder la candidatura sino sobre el 'como' se ha perdido. Si Chicago hubiese quedado finalista junto con Rio y hubiese perdido igualmente, no hubiera pasado nada. Lo escandaloso fue eliminarla 'antes' de Tokio sabiendo que la candidatura era fuertisima y estaba par con par a la de Rio. El escandalo ha surgido por el procedimiento de descalificacion que apunta a que estaba ya arreglado desde antes de las votaciones. Te lo digo desde mi conocimiento ya que yo he trabajado en la candidatura Chicago 2016 hasta la misma noche anterior a salir para Gran Canaria y se exactamente como estaban las rivales a nivel de planificacion, y creeme que Tokio y Madrid estaban detras nuestra. Sabiamos lo del USOC y el COI pero con una apuesta tan fuerte esperabamos que no hicieran uso del politiqueo sucio de viejos; y contra todo sentido comun han vuelto a usar las practicas que averguenzan a todos los que sabemos de que va el tema. Creeme, mi indignacion no es regusto de mal perdedor.

Alfredo Betancor said...

Para las próximas presentamos el mapa de Africa limpito y si nos sale Marruecos planteamos jugar al polo con camellos y hacer surf en las dunas de arena...se trata de estar in. De cualquier manera me alegro enormemente de que no saliera Madrid, pues ya te puedes imaginar al empresariado y a los políticos frotandose las manos y con una crisis que no la levanta ni doce Olimpiadas juntas.

Antonio said...

Frank, por amigos de Madrid, te diré que están contentos que no haya salido el premio. La ciudad desde años parece un campo de batalla con obras por todas partes, tráfico agobiante, ruidos, contaminación y todo eso. La planificación no se huele por ninguna parte. Lo que si se huele es el dinero de comisiones y porcentajes de las muchas obras, algunas muy mal hechas.
Muchos de estos amigos estaban temblando que les cayera una olimpiada, porque si aquello estaba ya de pena, lo iba a estar peor. Que les iba a hacer la vida cotidiana mas difícil aún. O sea que me alegro por ellos.
Del COI y todos esos organismos, nunca me he fiado. Desde hace mucho las olimpiadas son asunto de dinero y negocios. El deporte es sólo un adorno para justificar. En las últimas parecía que los espectáculos y edificios de arquitectos superstar eran lo principal y los deportistas una molestia necesaria. Los espectáculos apertura y clausura son las estrellas del show.
En fin, esto de las olimpiadas no huele bien.