Tuesday, October 16, 2007

GATO DE CALLEJON

A estas alturas y viniendo de Apple, por mi como si sacan la version gatuna de callejon del OSX. Es tan espantosa la politica de constantes 'actualizaciones' y parches de Apple que no me merece la pena. De hecho, he limitado las compras de Mac en nuestra oficina a aquellos que solo trabajan en 2D, y aun asi ya he logrado hacer la transicion de uno de ellos a XP64 bits y posteriormente, en el 2008 cuando Vista x64 sea solido, migraremos a el.

3 comments:

Windloose said...

Yo también he huido como gato mojado, pero esta vez de Micro$oft, y lo único que hecho en falta es una versión GNU/Linux de mi lenguaje de desarrollo preferido (Visual FoxPro) que por desgracia es propiedad de M$ y que este año ha decido enterrarlo definitivamente. Así que con más razón para no usar sus productos!
Hasta que no migre a una nueva herramienta de desarrollo seguiré mediante virtualización usando eso que llaman xp para programar. :-)

"Quitámelo de la Vista" ;-)

Saludos,
LuisFran

Frank-Francisco said...

Luisfra, te cuento la misma batalla que le he contado al amigo Miguel acerca de esto y que es mi experiencia:
" Mira, el OSX Tiger no nos ha dado sino problemas en la oficina desde el principio. En primer lugar, en el negocio de visualizacion 3D y CAD nuestro, hemos notado que desde la introduccion del OSX y la ‘intel-igente’ transicion’de apple a traves de un camino de por si ya pedregoso y nada ‘user friendly’, nuestro trabajo se ha visto afectado por la miriada de tremendas incompatibilidades entre software y hardware, la inconsistencia y las prisas de apple por parchear cada dos o tres meses el OSX (version yanki) con casos como aquel parche de actualizacion que se cargaba el driver de video de las tarjetas Nvidia que controlan los monitores de alta gama y los dejaba literalmente en negro, y el consiguiente parche posterior para eliminar el parche…pasando por una bajada de prestaciones, todo eso sin nombrar el problema con el uso de la memoria ram en programas tan basicos como photoshop, aun incapaz de utilizar toda la ram porque no opera en 64 bits como deberia y se sigue colgando en operaciones criticas. Sera porque nosotros exprimimos los Mac hasta el limite, pero se trata de eso. SI invertimos en un MAC y pagamos 7000 dolares y lo cargamos con 16 gigas de ram, es porque esperamos que responda, y no esta resultando asi con OSX. Para nosotros tienen que ser maquinas robustas y mi jefe no hace mas que quejarse y largar improperios desde el departamento de 2D porque el resultado no ha sido proporcional a las expectativas y la inversion. Con herramientas como Aperture, hemos acabado hasta abandonando la licencia. De acuerdo conque Vista es un OS paranoico y pesado, con un problema tremendo en la velocidad de transferencia de archivos, pero es ya sabido que todo el mundo esta esperando al SP1 y 2 para poder hacer un deploy y distribuirlo como dios manda. La diferencia entre wintel y OSX es que las maquinas XP siguen teniendo diversos OS para elegir sin forzarte a actualizar para ser estable al menos en el 95% mientras en apple todo gira alrededor del unico OSX monopolista o estas fuera.La conectividad con redes PC sigue siendo engorrosa y personalmente odio Samba y otras horripilancias del UNIX que son engorrosas para uso cotidiano. En el departamento de 3D donde yo elijo lo que se compra y lo que se arrima he arrimado todos los macs desde hace tiempo porque para empezar, no son ‘amigos’ del standard de arquitectura y la industria 3D que esta basado en terminos practicos en productos de autodesk con excepciones que son anecdoticas para nosotros y nuestra clientela. Asi esta el patio. 3ds max no corre siquiera en ninguna virtualizacion de XP como parallels bajo osx aun siendo intel, y eso no lo hace atractivo para nuestro workflow. Quizas para alguien que solo hace edicion web y es mas generalista , l a apuesta por osx esta mas clara pero para nosotros es todavia un peldano por debajo de lo que necesitamos.A lo largo del 2007 complete la transicion de todos nuestros equipos a XP64 y el Server 2003, y estamos contentisimos con la potencia y estabilidad de ese OS para 3d y CAD, asi como la perfecta interoperabilidad con todos los paquetes de software que usamos como con los de nuestros clientes que se basan mayoritariamente en XP y vista premium x64. Los macs siguen siendo mas chulos de aspecto y bonitos, tienen el componente chic y ese culto ya historico, pero para nosotros, que somos hardcore y que literamente necesitamos sacarle la carbonilla a las maquinas, son un lujerio mas aparente que consistente. En estas semanas estoy recavando informacion para reemplazar nuestro ‘render farm’ y estoy seleccionando equipos, le estoy echando el ojo a un tier de 10 servidores tipo rack 1U o 2U con esas placas dobles que pueden montar hasta cuatro procesadores de cuatro cabezas….a ver si nos da el presupuesto y les podemos meter mano!

Ya te contare como me sale la operacion.



Un saludo!



Frank

Windloose said...

:-) Otra vez me dejas babeando de gusto, ya quisiera yo pillar ese rack entre mis manos!!
Además estoy contigo en algo que por desgracia es cierto, tus clientes usan windows, por tanto sus documentos y aplicaciones están basadas en ese sistema, por lo que es más productivo trabajar con ese sistema, además, he seguido con mucho detalle toda la transición que has hecho en este año y aunque me duela reconocerlo, ya quiesiera yo para mí estar trabajando ahí y disfrutando de esas máquinas que por aquí, por ahora, en los trabajos que he desarrollado no son más que sueños, ... :-) Pero bueno, mi vida esta plena, con inquietudes y retos superar dirigiendo a un grupo de adolescentes a los que que poco más que salir de fiesta les importa, y yo sigo disfrutando de mi Linux y aprendiendo dia a día más. Quizas es eso lo que siempre me ha enganchado de este sistema, no todo esta hecho, muchas veces tienes que currartelo tú mismo, buscando aquí, allás, información, revisando foros, listas de distribución para solucionar ese pequeño problema que quizas con un sistema como windows que te lo da casi todo hecho. También es verdad que en la anterior escuela taller, monté un servidor 2003 y estuve muy contento del nivel de control que llegué a tener de las estaciones de los clientes, aunque su sistema de seguridad y permisos nunca me ha convencido demasiado al no ser tan intuitivo como era el de Novel, que recuerdos, o el de Linux. Pero todo es acostumbrarse.

De todas formas, por desgracia nunca me desprenderé demasiado de windows porque por aquí no hay otra cosa. pero si me sirve para salir del Pringao-howto que nos convertimos cuando algún familiar se entera que dominas la informática y su windows le muestra una agradable pantalla azul que no entiende ni dios. Ahora tengo la excusa perfecta: "Ya no uso ese sistema y es más rápido que lo lleves a un servicio técnico para que te lo resuelvan" jajajaja

Saludos,
Luisfran